NVIDIA GeForce GTX 880M 12 mart 2014 tarihinden satışına başladı. Bu, öncelikle oyuncular için tasarlanan Kepler mimarisinde ve 28 nm teknolojisinde bir dizüstü bilgisayar video kartıdır. 2.5 GHz frekansında 8 GB hafızasına GDDR5 ayarlanmış ve 256 Bit arabirimiyle birlikte bu, 160.0 GB/s bant genişliğini oluşturur.

Uyumluluk açısından bu, MXM-B (3.0) arabirimi aracılığıyla bağlanan bir kartıdır. Güç tüketimi – 122 Watt.

Birincil detaylar

Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve GeForce GTX 880M mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.

Performans sıralamasında konum	454
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	5.57	100.00 içinden (Radeon 890M)
Mimari	Kepler (2012−2018)
GPU	GK104
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	12 mart 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 880M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	21760 içinden (GeForce RTX 5090)
Çekirdek frekansı	954 MHz	2670 MHz içinden (Arc B580)
Boost modunda frekans	993 MHz	3599 MHz içinden (Radeon RX 7990 XTX)
Transistör sayısı	3,540 million	208,000 million içinden (B200 SXM 192 GB)
Teknolojik süreç	28 nm	3 nm içinden (Arc Graphics 140V)
Güç Tüketimi (TDP)	122 Watt	2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem)
Tekstüre hızı	127.1	2,554 içinden (Radeon Instinct MI300X)
Kayan nokta performansı	3.05 TFLOPS	109.7 içinden (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	192 içinden (GRID A100A)
TMUs	128	1280 içinden (Data Center GPU Max NEXT)

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 880M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large
Veri yolu	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Arayüz	MXM-B (3.0)
Ek güç konektörleri	hiçbiri
SLI desteği	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 880M üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	294912 içinden (Radeon Instinct MI325X)
Standart bellek	GDDR5
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X)
Hafıza frekansı	Up to 2500 MHz	20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bellek bant genişliği	160.0 GB/s	5,171 GB/s içinden (Radeon Instinct MI300X)
Paylaşılan hafıza	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 880M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs
eDP 1.2 sinyal desteği	Up to 3840x2160
LVDS sinyal desteği	Up to 1920x1200
VGA analog monitör desteği	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	Up to 3840x2160
HDMI	+
HDCP içerik koruması	+
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses	+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı	+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 880M tarafından desteklenen teknoloji çözümleri ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+
Optimus	+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 880M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.1
OpenGL	4.5	4.6 içinden (GeForce GTX 1080 (mobil))
OpenCL	1.1
Vulkan	1.1.126
CUDA	+

Benchmarklardaki testler

Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki GeForce GTX 880M oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 880M 9.91

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 880M 3817

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 880M 8578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 880M 28022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 880M 6101

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 880M 39891

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 880M 14876

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 880M 268706

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 880M 13675

GeekBench 5 CUDA

GTX 880M 10249

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 880M 81

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 880M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 880M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 880M 21

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 880M 19

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 880M 20

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 880M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 880M 6

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 880M 71

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 880M 2

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 880M 21

Oyun performansı

GeForce GTX 880M üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	135
Full HD	56
4K	23

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27
Assassin's Creed Valhalla	14−16
Battlefield 5	30−35
Call of Duty: Modern Warfare	20−22
Cyberpunk 2077	14−16
Far Cry 5	21−24
Far Cry New Dawn	27−30
Forza Horizon 4	65−70
Hitman 3	18−20
Horizon Zero Dawn	50−55
Metro Exodus	30−35
Red Dead Redemption 2	27−30
Shadow of the Tomb Raider	30−35
Watch Dogs: Legion	60−65

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27
Assassin's Creed Valhalla	14−16
Battlefield 5	30−35
Call of Duty: Modern Warfare	20−22
Cyberpunk 2077	14−16
Far Cry 5	21−24
Far Cry New Dawn	27−30
Forza Horizon 4	65−70
Hitman 3	18−20
Horizon Zero Dawn	50−55
Metro Exodus	30−35
Red Dead Redemption 2	27−30
Shadow of the Tomb Raider	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	102
Watch Dogs: Legion	60−65

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27
Assassin's Creed Valhalla	14−16
Call of Duty: Modern Warfare	20−22
Cyberpunk 2077	14−16
Far Cry 5	21−24
Forza Horizon 4	65−70
Hitman 3	18−20
Horizon Zero Dawn	50−55
Shadow of the Tomb Raider	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	19
Watch Dogs: Legion	60−65

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20
Far Cry New Dawn	14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11
Assassin's Creed Valhalla	6−7
Call of Duty: Modern Warfare	10−11
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	10−12
Forza Horizon 4	40−45
Hitman 3	12−14
Horizon Zero Dawn	20−22
Metro Exodus	14−16
Shadow of the Tomb Raider	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10
Watch Dogs: Legion	60−65

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10
Far Cry New Dawn	7−8
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	40−45
Metro Exodus	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7
Assassin's Creed Valhalla	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	5−6
Forza Horizon 4	12−14
Shadow of the Tomb Raider	6−7
Watch Dogs: Legion	4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

En yakın rakipler

Dizüstü bilgisayar video kartlarındaki en yakın rakibiyle karşılaştırıldığında genel GeForce GTX 880M performansı.

Radeon HD 8970M 101.51

Radeon R9 M390 101.41

GeForce GTX 670MX SLI 100.5

GeForce GTX 880M 100

Radeon RX Vega M GL 99.9

GeForce GTX 780M 99.5

GeForce GTX 965M 99.5

AMD eşdeğer

AMD şirketinin en yakın GeForce GTX 880M rakibinin Radeon RX Vega M GL olduğunu düşünüyoruz, çünkü hız oranları yaklaşık olarak eşittir ve sıralamamızda 1 pozisyon pozisyon daha düşüktür.