GeForce GTX 485M vs RTX 2060
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 485M ile GeForce RTX 2060'yi karşılaştırdık.
RTX 2060, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 485M 'den 499% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 485M ve GeForce RTX 2060'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 591 | 134 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 23 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 38.88 |
| Güç verimliliği | 4.23 | 15.84 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GF104 | TU106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2011 (14 yıl önce) | 7 ocak 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $349 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 485M ve GeForce RTX 2060 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 485M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 1920 |
| Çekirdek frekansı | 1150 MHz | 1365 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1680 MHz |
| Transistör sayısı | 1,950 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
| Tekstüre hızı | 36.80 | 201.6 |
| Kayan nokta performansı | 0.8832 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 120 |
| Tensor Cores | veri yok | 240 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 30 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 485M ve GeForce RTX 2060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 229 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 485M ve GeForce RTX 2060 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 96.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 485M ve GeForce RTX 2060 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 485M ve GeForce RTX 2060 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 485M ve GeForce RTX 2060 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 485M ve GeForce RTX 2060 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 485M ve GeForce RTX 2060 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 48
−483%
| 280−290
+483%
|
| Full HD | 63
−92.1%
| 121
+92.1%
|
| 1440p | 12−14
−542%
| 77
+542%
|
| 4K | 8−9
−525%
| 50
+525%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 2.88 |
| 1440p | veri yok | 4.53 |
| 4K | veri yok | 6.98 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Metro Exodus | 16−18
−531%
|
101
+531%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
| Valorant | 20−22
−825%
|
185
+825%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−674%
|
147
+674%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Dota 2 | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Fortnite | 35−40
−331%
|
155
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−490%
|
124
+490%
|
| Metro Exodus | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−361%
|
235
+361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−579%
|
120−130
+579%
|
| Valorant | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
| World of Tanks | 95−100
−188%
|
270−280
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Dota 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−129%
|
117
+129%
|
| Valorant | 20−22
−710%
|
162
+710%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
| World of Tanks | 40−45
−432%
|
230−240
+432%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Metro Exodus | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Valorant | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 16−18 |
| Dota 2 | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 26 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Dota 2 | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Fortnite | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Valorant | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 485M ve RTX 2060 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 900p'de 483% daha hızlıdır
- RTX 2060 1080p'de 92% daha hızlıdır
- RTX 2060 1440p'de 542% daha hızlıdır
- RTX 2060 4K'de 525% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de RTX 2060 1017% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 2060 60 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.94 | 35.59 |
| Yenilik | 5 ocak 2011 | 7 ocak 2019 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
GTX 485M 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2060, 499.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 2060 performans testlerinde GeForce GTX 485M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 485M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2060 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
