Quadro M520 vs GeForce RTX 3070
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M520 ile GeForce RTX 3070'yi karşılaştırdık.
RTX 3070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M520 'den 1088% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro M520 ve GeForce RTX 3070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 602 | 31 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 46 |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 25.95 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GM108 | Ampere GA104 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 ocak 2017 (7 yıl önce) | 16 eylül 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $499 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $662 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro M520 ve GeForce RTX 3070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 5888 |
| Çekirdek frekansı | 756 MHz | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | 1019 MHz | 1725 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 220 Watt |
| Tekstüre hızı | 16.66 | 317.4 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M520 ve GeForce RTX 3070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 242 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
RAM
Quadro M520 ve GeForce RTX 3070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 5012 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 40 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro M520 ve GeForce RTX 3070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
Teknolojiler
Quadro M520 ve GeForce RTX 3070 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro M520 ve GeForce RTX 3070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | 8.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M520 ve GeForce RTX 3070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3070 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M520 'den 1088% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 3070, Passmark'de Quadro M520'den % 1087 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 3070, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M520'den % 1518 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 3070, 3DMark Vantage Performance'de Quadro M520'den % 687 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 3070, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M520'den % 1225 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 3070, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro M520'den % 1056 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce RTX 3070, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M520'den % 1840 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce RTX 3070, 3DMark Ice Storm GPU'de Quadro M520'den % 202 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce RTX 3070, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M520'den % 1987 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro M520 ve GeForce RTX 3070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 21
−590%
| 145
+590%
|
| 1440p | 8−9
−1138%
| 99
+1138%
|
| 4K | 12
−433%
| 64
+433%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1214%
|
180−190
+1214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1094%
|
190−200
+1094%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1100%
|
288
+1100%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1196%
|
311
+1196%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1214%
|
180−190
+1214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1160%
|
126
+1160%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1094%
|
190−200
+1094%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1244%
|
240−250
+1244%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1230%
|
133
+1230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1114%
|
255
+1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1178%
|
230
+1178%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1094%
|
190−200
+1094%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1193%
|
181
+1193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1139%
|
223
+1139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1117%
|
146
+1117%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1283%
|
166
+1283%
|
Popüler oyunlarda Quadro M520 ve RTX 3070 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3070 1080p'de 590% daha hızlıdır
- RTX 3070 1440p'de 1138% daha hızlıdır
- RTX 3070 4K'de 433% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.88 | 57.97 |
| Yenilik | 13 ocak 2017 | 16 eylül 2020 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 220 Watt |
GeForce RTX 3070 performans testlerinde Quadro M520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M520 mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3070 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro M520 ve GeForce RTX 3070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
