GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Quadro T2000 (mobil)

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ile Quadro T2000 (mobil)'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.91
+39.2%

GTX 1660 Ti (mobil), toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre T2000 (mobil) 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro T2000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum197270
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi100.00veri yok
Güç verimliliği24.9223.87
MimariTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPUTU116TU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro T2000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361024
Çekirdek frekansı1455 MHz1575 MHz
Boost modunda frekans1590 MHz1785 MHz
Transistör sayısı6,600 million4,700 million
Teknolojik süreç12 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt60 Watt
Tekstüre hızı152.6114.2
Kayan nokta performansı4.884 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro T2000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro T2000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro T2000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro T2000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro T2000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Ti (mobil) 28.91
+39.2%
T2000 (mobil) 20.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 Ti (mobil) 20119
+48.8%
T2000 (mobil) 13524

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro T2000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD89
+48.3%
60−65
−48.3%
1440p57
+42.5%
40−45
−42.5%
4K36
+50%
24−27
−50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.57veri yok
1440p4.02veri yok
4K6.36veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+70.3%
35−40
−70.3%
Cyberpunk 2077 86
+105%
40−45
−105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+34.8%
65−70
−34.8%
Counter-Strike 2 57
+54.1%
35−40
−54.1%
Cyberpunk 2077 63
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 147
+67%
85−90
−67%
Forza Horizon 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 88
+57.1%
55−60
−57.1%
Red Dead Redemption 2 99
+111%
45−50
−111%
Valorant 148
+76.2%
80−85
−76.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+69.7%
65−70
−69.7%
Counter-Strike 2 49
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 50
+19%
40−45
−19%
Dota 2 111
+52.1%
70−75
−52.1%
Far Cry 5 75
+8.7%
65−70
−8.7%
Fortnite 130−140
+27.5%
100−110
−27.5%
Forza Horizon 4 118
+34.1%
85−90
−34.1%
Forza Horizon 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Grand Theft Auto V 105
+43.8%
70−75
−43.8%
Metro Exodus 63
+12.5%
55−60
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+68.1%
130−140
−68.1%
Red Dead Redemption 2 41
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+45.5%
65−70
−45.5%
Valorant 71
−18.3%
80−85
+18.3%
World of Tanks 270−280
+14.8%
230−240
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+18.2%
65−70
−18.2%
Counter-Strike 2 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Cyberpunk 2077 45
+7.1%
40−45
−7.1%
Dota 2 116
+58.9%
70−75
−58.9%
Far Cry 5 119
+72.5%
65−70
−72.5%
Forza Horizon 4 101
+14.8%
85−90
−14.8%
Forza Horizon 5 50
−10%
55−60
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.6%
130−140
−24.6%
Valorant 125
+48.8%
80−85
−48.8%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+50%
30−35
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 26
+36.8%
18−20
−36.8%
World of Tanks 180−190
+34.3%
140−150
−34.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+31%
40−45
−31%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%
Forza Horizon 4 75−80
+46.3%
50−55
−46.3%
Forza Horizon 5 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Metro Exodus 60
+27.7%
45−50
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Valorant 81
+50%
50−55
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+45.2%
60−65
−45.2%
Red Dead Redemption 2 17
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 85
+143%
35−40
−143%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 37
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Forza Horizon 5 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Valorant 39
+56%
24−27
−56%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti (mobil) ve T2000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti (mobil) 1080p'de 48% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti (mobil) 1440p'de 43% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti (mobil) 4K'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 1660 Ti (mobil) 143% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de T2000 (mobil) 18% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 Ti (mobil) 60 testte'de önde (94%)
  • T2000 (mobil) 3 testte'de önde (5%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.91 20.77
Yenilik 23 nisan 2019 27 mayıs 2019
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 60 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) 39.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan T2000 (mobil), 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) performans testlerinde Quadro T2000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro T2000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1604 oy

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 oy

Quadro T2000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Ti (mobil) veya Quadro T2000 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.