Arc A750 vs Radeon 740M
Toplam performans puanı
Arc A750 ve Radeon 740M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc A750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 740M 'den 275% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Arc A750 ve Radeon 740M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 175 | 501 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 54.90 | veri yok |
Güç verimliliği | 9.89 | 39.61 |
Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | DG2-512 | Phoenix |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2022 (2 yıl önce) | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $289 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A750 ve Radeon 740M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 256 |
Çekirdek frekansı | 2050 MHz | 800 MHz |
Boost modunda frekans | 2400 MHz | 2500 MHz |
Transistör sayısı | 21,700 million | 25,390 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 537.6 | 40.00 |
Kayan nokta performansı | 17.2 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 112 | 8 |
TMUs | 224 | 16 |
Tensor Cores | 448 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 28 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A750 ve Radeon 740M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A750 ve Radeon 740M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A750 ve Radeon 740M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc A750 ve Radeon 740M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A750 ve Radeon 740M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A750 ve Radeon 740M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 111
+311%
| 27−30
−311%
|
1440p | 64
+300%
| 16−18
−300%
|
4K | 36
+300%
| 9−10
−300%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
Battlefield 5 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+332%
|
24−27
−332%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+242%
|
55−60
−242%
|
Hitman 3 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+256%
|
50−55
−256%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+469%
|
27−30
−469%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+129%
|
55−60
−129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
Battlefield 5 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+332%
|
24−27
−332%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+242%
|
55−60
−242%
|
Hitman 3 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+256%
|
50−55
−256%
|
Metro Exodus | 143
+430%
|
27−30
−430%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 239
+724%
|
27−30
−724%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+129%
|
55−60
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
Forza Horizon 4 | 90
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Hitman 3 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
Horizon Zero Dawn | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+586%
|
27−30
−586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+176%
|
24−27
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+406%
|
16−18
−406%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
Far Cry 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+564%
|
35−40
−564%
|
Hitman 3 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Metro Exodus | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+1511%
|
9−10
−1511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+264%
|
55−60
−264%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Hitman 3 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+471%
|
30−35
−471%
|
Metro Exodus | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Far Cry 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Popüler oyunlarda Arc A750 ve Radeon 740M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A750 1080p'de 311% daha hızlıdır
- Arc A750 1440p'de 300% daha hızlıdır
- Arc A750 4K'de 300% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Arc A750 1580% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A750 66 testte'de önde (92%)
- 6 testte (8%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 30.90 | 8.25 |
Yenilik | 12 ekim 2022 | 4 ocak 2023 |
Teknolojik süreç | 6 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Arc A750 274.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Radeon 740M, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc A750 performans testlerinde Radeon 740M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A750 ve Radeon 740M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.