Arc A550M vs RTX A1000 Mobile
Birleşik performans puanı
Arc A550M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A1000 Mobile'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Arc A550M ve RTX A1000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 214 | 222 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Xe HPG (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
GPU | Alchemist | GA107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 mart 2022 (2 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Özellikler
Arc A550M ve RTX A1000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A550M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 2005 MHz | 1140 MHz |
Transistör sayısı | 21,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 6 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 115.2 | 72.96 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A550M ve RTX A1000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
RAM
Arc A550M ve RTX A1000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 176.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Arc A550M ve RTX A1000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API desteği
Desteklenen Arc A550M ve RTX A1000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | veri yok | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A550M ve RTX A1000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A550M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX A1000 Mobile 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Arc A550M, 3DMark Fire Strike Graphics'de RTX A1000 Mobile'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Arc A550M ve RTX A1000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 65−70
+0%
| 65
+0%
|
1440p | 24−27
−4.2%
| 25
+4.2%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−60.5%
|
61
+60.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
Battlefield 5 | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Hitman 3 | 55−60
−47.4%
|
84
+47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−53.5%
|
109
+53.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−40.9%
|
62
+40.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−24.1%
|
72
+24.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+61.4%
|
44
−61.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−60.4%
|
85
+60.4%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−22.7%
|
54
+22.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+64%
|
25
−64%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
Far Cry 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+23.3%
|
43
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.5%
|
22
−4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Hitman 3 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Metro Exodus | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Popüler oyunlarda Arc A550M ve RTX A1000 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- Bağla 1080p
- RTX A1000 Mobile 1440p'de 4% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Arc A550M 69% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX A1000 Mobile 61% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A550M 57 testte'de önde (79%)
- RTX A1000 Mobile 9 testte'de önde (13%)
- 6 testte (8%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 23.72 | 23.08 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 6 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Arc A550M ve RTX A1000 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Arc A550M ve RTX A1000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.