Arc A550M 与 RTX A1000 Mobile

Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A3000 Mobile

绩效总分

我们比较了 Arc A550M 和 RTX A1000 Mobile，包括规格和性能数据。

Arc A550M
2022
8 千兆字节 GDDR6,60 Watt
24.52

根据我们的综合基准结果，RTX A1000 Mobile以最小的 1% 优于Arc A550M。

内容

Arc A550M Arc A550M
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A550M和RTX A1000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位226223
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.0428.28
架构Generation 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
代号DG2-512GA107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期2022（2年 前）30 3月 2022（2年 前）

详细规格

Arc A550M和RTX A1000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和RTX A1000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率900 MHz630 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1140 MHz
晶体管数21,700 million没有数据
工艺过程6 nm8 nm
(TDP)能源消耗60 Watt60 Watt
纹理填充率262.472.96
带浮点的性能8.397 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores25664
Ray Tracing Cores1616

外形尺寸和兼容性

负责Arc A550M和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc A550M和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1375 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc A550M和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Arc A550M和RTX A1000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Arc A550M和RTX A1000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A550M 24.52
RTX A1000 Mobile 24.73
+0.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc A550M 14350
+26.8%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+37%
RTX A1000 Mobile 4256

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A550M 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−6.2%
69
+6.2%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−56.4%
61
+56.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−22%
50
+22%
Battlefield 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Hitman 3 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Metro Exodus 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
95−100
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Battlefield 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Hitman 3 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Metro Exodus 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−8.8%
87
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50−55
−4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
95−100
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
25
−64%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Hitman 3 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5.3%
76
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20.9%
43
−20.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+288%
26
−288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Metro Exodus 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3%
130−140
−3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%

这就是 Arc A550M 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A1000 Mobile 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A1000 Mobile 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 288%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX A1000 Mobile的速度要快 56%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A550M 在 63项测试 中领先 (88%)
  • RTX A1000 Mobile 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 24.52 24.73
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 6 nm 8 nm

Arc A550M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，RTX A1000 Mobile 的综合绩效得分高出 0.9%.

鉴于性能差异极小，Arc A550M 和 RTX A1000 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Arc A550M是为笔记本电脑设计的，而RTX A1000 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Arc A550M和RTX A1000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Arc A550M Arc A550M
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
或者
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
或者
Arc A370M Arc A370M
RTX 4050 GeForce RTX 4050
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Arc 3 A370M Arc 3 A370M
或者
Arc A530M Arc A530M
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
L40S L40S
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
Arc A580 Arc A580
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
HD 6950 Radeon HD 6950
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
7500 LE GeForce 7500 LE

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 78 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 票

以1到5分的等级为RTX A1000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Arc A550M和RTX A1000 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。