Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 Fury

Apple M1 8-Core GPU ve Radeon R9 Fury'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	353	213
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	8.09
Güç verimliliği	veri yok	6.26
Mimari	veri yok	GCN 3.0 (2014−2019)
GPU	veri yok	Fiji
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	10 kasım 2020 (3 yıl önce)	10 temmuz 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$549

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Apple M1 8-Core GPU ve Radeon R9 Fury genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Apple M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	3584
Compute konveyör sayısı	veri yok	56
Çekirdek frekansı	1278 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	veri yok	1000 MHz
Transistör sayısı	veri yok	8,900 million
Teknolojik süreç	5 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	275 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	224.0
Kayan nokta performansı	veri yok	7.168 TFLOPS
ROPs	veri yok	64
TMUs	veri yok	224

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 8-Core GPU ve Radeon R9 Fury uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	veri yok	PCIe 3.0
Arayüz	veri yok	PCIe 3.0 x16
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	2x 8-pin
Köprüsüz CrossFire	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Apple M1 8-Core GPU ve Radeon R9 Fury üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	High Bandwidth Memory (HBM)
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)	veri yok	+
Maksimum Bellek	veri yok	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	4096 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	500 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	512 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Apple M1 8-Core GPU ve Radeon R9 Fury üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	veri yok	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity monitör sayısı	veri yok	6
HDMI	-	+
DisplayPort desteği	-	+

Desteklenen teknolojiler

Apple M1 8-Core GPU ve Radeon R9 Fury tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
DDMA Audio	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen Apple M1 8-Core GPU ve Radeon R9 Fury API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.3
OpenGL	veri yok	4.5
OpenCL	veri yok	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Oyun performansı

Oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Radeon R9 Fury sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	28 −214%	88 +214%
1440p	50−55 −78%	89 +78%
4K	27−30 −81.5%	49 +81.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	6.24
1440p	veri yok	6.17
4K	veri yok	11.20

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−81.8%

40−45
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Battlefield 5	45−50 −76.1%	80−85 +76.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry 5	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 4	90−95 −57.6%	140−150 +57.6%
Hitman 3	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −59.7%	110−120 +59.7%
Metro Exodus	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −82.6%	80−85 +82.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −35.5%	100−110 +35.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Battlefield 5	45−50 −10.9%	51 +10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry 5	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 4	90−95 −57.6%	140−150 +57.6%
Hitman 3	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −59.7%	110−120 +59.7%
Metro Exodus	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −82.6%	80−85 +82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −58.8%	50−55 +58.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −35.5%	100−110 +35.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry 5	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
Forza Horizon 4	90−95 −57.6%	140−150 +57.6%
Hitman 3	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −59.7%	110−120 +59.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −82.6%	80−85 +82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −35.3%	46 +35.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −35.5%	100−110 +35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−66.7%

65−70
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −118%	24−27 +118%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Forza Horizon 4	70−75 −97.2%	140−150 +97.2%
Hitman 3	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 −75.9%	50−55 +75.9%
Metro Exodus	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −125%	50−55 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	30−35 +107%
Watch Dogs: Legion	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−82.6%

40−45
+82.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −171%	38 +171%
Far Cry New Dawn	10−11 −90%	18−20 +90%
Hitman 3	10−11 −100%	20−22 +100%
Horizon Zero Dawn	65−70 −85.5%	120−130 +85.5%
Metro Exodus	12−14 −115%	27−30 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −177%	36 +177%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −131%	30−33 +131%
Watch Dogs: Legion	5−6 −120%	10−12 +120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−69.2%

21−24
+69.2%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve R9 Fury bu şekilde rekabet eder:

R9 Fury 1080p'de 214% daha hızlıdır
R9 Fury 1440p'de 78% daha hızlıdır
R9 Fury 4K'de 81% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de Apple M1 8-Core GPU 10% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de R9 Fury 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Apple M1 8-Core GPU 1 testte'de önde (1%)
R9 Fury 71 testte'de önde (99%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.54	24.86
Yenilik	10 kasım 2020	10 temmuz 2015
Teknolojik süreç	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU 5 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R9 Fury, 71% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon R9 Fury performans testlerinde Apple M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R9 Fury masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Apple M1 8-Core GPU ve Radeon R9 Fury arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

M1 8-Core GPU

Radeon R9 Fury

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce RTX 2080 Max-Q

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce MX130

veya

RTX 500 Ada Generation Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 907 oy

Apple M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 168 oy

Radeon R9 Fury 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Apple M1 8-Core GPU veya Radeon R9 Fury hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: