VIA C3-M C3-M-1500 vs Celeron 6205

VS

Birincil detaylar

VIA C3-M C3-M-1500 ve Celeron 6205'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriC3-MIntel Tiger Lake
Mimari kod adıNehemiahTiger Lake U (2020)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)1 eylül 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

VIA C3-M C3-M-1500 ve Celeron 6205 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. VIA C3-M C3-M-1500 ve Celeron 6205'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans1.5 GHz2/2 GHz
Lastik hızı200 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok160 KB
2. seviye cacheveri yok2.5 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç130 nm10 nm
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle VIA C3-M C3-M-1500 ve Celeron 6205 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokBGA1499
Güç Tüketimi (TDP)12 Watt15 Watt

Bellek özellikleri

VIA C3-M C3-M-1500 ve Celeron 6205 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4

Grafik özellikleri

VIA C3-M C3-M-1500 ve Celeron 6205 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 130 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 15 Watt

VIA C3-M C3-M-1500 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron 6205, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

VIA C3-M C3-M-1500 ve Celeron 6205 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


VIA C3-M C3-M-1500 ve Celeron 6205 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


VIA C3-M C3-M-1500
C3-M C3-M-1500
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

VIA C3-M C3-M-1500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Celeron 6205 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada VIA C3-M C3-M-1500 ve Celeron 6205 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.