VIA C3-M C3-M-1500 vs Celeron 6205
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA C3-M C3-M-1500 e di Celeron 6205 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | C3-M | Intel Tiger Lake |
| Nome di architettura in codice | Nehemiah | Tiger Lake U (2020) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 1 settembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 2/2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 200 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 160 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2.5 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | BGA1499 |
| Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 15 watt |
VIA C3-M C3-M-1500 ha un consumo energetico inferiore del 25%.
Celeron 6205, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 1200% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
