VIA C3-M C3-M-1500 vs Celeron 6205

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA C3-M C3-M-1500 e di Celeron 6205 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieC3-MIntel Tiger Lake
Nome di architettura in codiceNehemiahTiger Lake U (2020)
Data di inizio della venditanon disponibile1 settembre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza massima1.5 GHznon disponibile
Velocità del pneumatico200 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile160 KB
Cache di 2 livellonon disponibile2.5 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico130 nm10 nm
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileBGA1499
Consumo energetico (TDP)12 Watt15 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 130 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 15 watt

VIA C3-M C3-M-1500 ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Celeron 6205, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 1200% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


VIA C3-M C3-M-1500
C3-M C3-M-1500
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 1 voto

Valuti VIA C3-M C3-M-1500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Celeron 6205 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.