VIA C3-M C3-M-1500 vs Celeron 6205
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | C3-M | Intel Tiger Lake |
| Кодовое название архитектуры | Nehemiah | Tiger Lake U (2020) |
| Дата выхода | нет данных | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 2/2 ГГц |
| Скорость шины | 200 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | BGA1499 |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 15 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 15 Ватт |
У VIA C3-M C3-M-1500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества Celeron 6205: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
