VIA C3-M C3-M-1500 vs Celeron 6205

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияC3-MIntel Tiger Lake
Кодовое название архитектурыNehemiahTiger Lake U (2020)
Дата выходанет данных1 сентября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота1.5 ГГцнет данных
Скорость шины200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2.5 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс130 нм10 нм
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхBGA1499
Энергопотребление (TDP)12 Вт15 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

У VIA C3-M C3-M-1500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Celeron 6205: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы не можем определиться с выбором между VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


VIA C3-M C3-M-1500
C3-M C3-M-1500
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените VIA C3-M C3-M-1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Celeron 6205 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах VIA C3-M C3-M-1500 и Celeron 6205, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.