VIA C3-M C3-M-1500 vs. Celeron 6205
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | C3-M | Intel Tiger Lake |
| Nome de código da arquitetura | Nehemiah | Tiger Lake U (2020) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 1 de Setembro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 2/2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 200 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 160 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 2.5 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | BGA1499 |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
O VIA C3-M C3-M-1500 tem um consumo de energia 25% inferior.
O Celeron 6205, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o VIA C3-M C3-M-1500 e Celeron 6205, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
