VIA C3-M C3-M-1200 vs Opteron 854
Birincil detaylar
VIA C3-M C3-M-1200 ve Opteron 854'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | C3-M | veri yok |
| Mimari kod adı | Nehemiah | Athens (2003−2006) |
| Çıkış tarihi | veri yok | Ağustos 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
VIA C3-M C3-M-1200 ve Opteron 854 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. VIA C3-M C3-M-1200 ve Opteron 854'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.2 GHz | 2.8 GHz |
| Lastik hızı | 200 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 106 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle VIA C3-M C3-M-1200 ve Opteron 854 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 8 |
| Soket | veri yok | 940 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 92 Watt |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 92 Watt |
VIA C3-M C3-M-1200 411.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Opteron 854, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
VIA C3-M C3-M-1200 ve Opteron 854 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
VIA C3-M C3-M-1200 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Opteron 854 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
VIA C3-M C3-M-1200 ve Opteron 854 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
VIA C3-M C3-M-1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Opteron 854 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
