VIA C3-M C3-M-1200 vs Opteron 854
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA C3-M C3-M-1200 и Opteron 854, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | C3-M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Nehemiah | Athens (2003−2006) |
| Дата выхода | нет данных | Август 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA C3-M C3-M-1200 и Opteron 854: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA C3-M C3-M-1200 и Opteron 854, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 2.8 ГГц |
| Скорость шины | 200 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Количество транзисторов | нет данных | 106 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA C3-M C3-M-1200 и Opteron 854 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 8 |
| Сокет | нет данных | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 92 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 92 Ватт |
У VIA C3-M C3-M-1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 411.1%.
С другой стороны, преимущества Opteron 854: технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы не можем определиться с выбором между VIA C3-M C3-M-1200 и Opteron 854. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA C3-M C3-M-1200 предназначен для ноутбуков, а Opteron 854 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA C3-M C3-M-1200 и Opteron 854 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
