Ryzen 7 8700G vs Celeron 6205
Birincil detaylar
Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 278 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 44.73 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Tiger Lake |
Güç verimliliği | 29.15 | veri yok |
Mimari kod adı | Phoenix (2023−2024) | Tiger Lake U (2020) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $329 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
Temel frekans | 4.2 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 2/2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 160 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2.5 MB |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 4 MB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 178 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 25,000 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM5 | BGA1499 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Periferik
Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 18.31 | 4.55 |
Yenilik | 8 ocak 2024 | 1 eylül 2020 |
Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 8700G 302.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron 6205, 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 8700G masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 6205 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 8700G ve Celeron 6205 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.