Ryzen 7 8700G vs. Celeron 6205
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 8700G y Celeron 6205, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 277 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 46.87 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Tiger Lake |
| Eficiencia energética | 29.15 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix (2023−2024) | Tiger Lake U (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) | 1 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $329 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 8700G y Celeron 6205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 8700G y Celeron 6205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| Frecuencia base | 4.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 2/2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 25,000 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 8700G y Celeron 6205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM5 | BGA1499 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 8700G y Celeron 6205 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 8700G y Celeron 6205 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 8700G y Celeron 6205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 8700G y Celeron 6205 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 8700G y Celeron 6205 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 18.27 | 4.55 |
| Novedad | 8 de Enero 2024 | 1 de Septiembre 2020 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 7 8700G tiene 301.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
Celeron 6205, por otro lado, tiene 333.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 7 8700G y Celeron 6205. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 8700G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 6205 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 8700G y Celeron 6205 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
