Ryzen 7 8700G vs Celeron 6205
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 8700G и Celeron 6205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Tiger Lake |
Кодовое название архитектуры | Phoenix (2023−2024) | Tiger Lake U (2020) |
Дата выхода | 8 января 2024 (меньше года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 8700G и Celeron 6205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 8700G и Celeron 6205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Базовая частота | 4.2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 25,000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 8700G и Celeron 6205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM5 | BGA1499 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Celeron 6205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Celeron 6205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 8700G и Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 8700G и Celeron 6205 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Celeron 6205 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 18.31 | 4.47 |
Новизна | 8 января 2024 | 1 сентября 2020 |
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 7 8700G следующие преимущества: видеоядро быстрее на 309.6%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества Celeron 6205: энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 7 8700G и Celeron 6205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 8700G предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 6205 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 8700G и Celeron 6205 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.