Solo T1400 vs Athlon II Neo K125

VS

Birincil detaylar

Core Solo T1400 ve Athlon II Neo K125'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore SoloAMD Athlon II Neo
Mimari kod adıYonah (2005−2006)Geneva (2010)
Çıkış tarihiOcak 2006 (18 yıl önce)12 mayıs 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Solo T1400 ve Athlon II Neo K125 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Solo T1400 ve Athlon II Neo K125'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekans1.83 GHzveri yok
Maksimum frekans1.83 GHz1.7 GHz
Lastik hızı667 MHz2000 MHz
1. seviye cache64 KB128 KB
2. seviye cache2 MB1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutu90 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı151 millionveri yok
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.1625V - 1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Solo T1400 ve Athlon II Neo K125 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketPPGA478, PBGA479S1
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt12 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Solo T1400 ve Athlon II Neo K125 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Solo T1400 ve Athlon II Neo K125 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Core Solo T1400 ve Athlon II Neo K125 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Solo T1400 253
Athlon II Neo K125 315
+24.5%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Solo T1400 95
Athlon II Neo K125 90.7
+4.7%

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 12 Watt

Athlon II Neo K125 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 125% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Solo T1400 ve Athlon II Neo K125 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Core Solo T1400 ve Athlon II Neo K125 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Solo T1400
Core Solo T1400
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 5 oy

Core Solo T1400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 oy

Athlon II Neo K125 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Solo T1400 ve Athlon II Neo K125 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.