Solo T1400 vs. Athlon II Neo K125

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore SoloAMD Athlon II Neo
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Geneva (2010)
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (18 años hace)12 de Mayo 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base1.83 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.83 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumático667 MHz2000 MHz
Caché de nivel 164 kB128 kB
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)90 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores151 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.1625V - 1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PPGA478, PBGA479S1
El consumo de energia (TDP)27 Watt12 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Solo T1400 253
Athlon II Neo K125 315
+24.5%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Solo T1400 95
Athlon II Neo K125 90.7
+4.7%

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 12 Vatio

Athlon II Neo K125 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 125% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Solo T1400
Core Solo T1400
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 5 votos

Califique Core Solo T1400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 votos

Califique Athlon II Neo K125 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Solo T1400 o Athlon II Neo K125, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.