Celeron M P4600 vs Turion 64 X2 TL-50

VS

Toplam performans puanı

Celeron M P4600
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.56
+69.7%
Turion 64 X2 TL-50
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 31 Watt
0.33

Celeron M P4600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 X2 TL-50'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron M P4600 ve Turion 64 X2 TL-50'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28403083
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron M2x AMD Turion 64
Güç verimliliği1.511.01
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Taylor (2006)
Çıkış tarihi1 ekim 2010 (14 yıl önce)17 mayıs 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86$154

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M P4600 ve Turion 64 X2 TL-50 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M P4600 ve Turion 64 X2 TL-50'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2 GHz1.6 GHz
Lastik hızı2500 MHz800 MHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nm90 nm
Kristal boyutu81+114 mm2147 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı382+177 Million154 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M P4600 ve Turion 64 X2 TL-50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPGA988S1
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt31 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M P4600 ve Turion 64 X2 TL-50 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokSSE(1,2,3), AMD64
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Thermal Monitoring+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M P4600 ve Turion 64 X2 TL-50 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M P4600 и Turion 64 X2 TL-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron M P4600 0.56
+69.7%
Turion 64 X2 TL-50 0.33

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron M P4600 1804
+52.4%
Turion 64 X2 TL-50 1184

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.56 0.33
Yenilik 1 ekim 2010 17 mayıs 2006
Teknolojik süreç 32 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 31 Watt

Celeron M P4600 69.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Turion 64 X2 TL-50, 12.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M P4600 performans testlerinde Turion 64 X2 TL-50 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron M P4600 ve Turion 64 X2 TL-50 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 3 oy

Celeron M P4600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 oy

Turion 64 X2 TL-50 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M P4600 ve Turion 64 X2 TL-50 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.