Celeron M 410 vs Atom Z520
Birincil detaylar
Celeron M 410 ve Atom Z520'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Celeron M | Intel Atom |
Mimari kod adı | Yonah (2005−2006) | Silverthorne (2008−2010) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 2 nisan 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $65 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 410 ve Atom Z520 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 410 ve Atom Z520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | 1.46 GHz | 1.33 GHz |
Maksimum frekans | 1.46 GHz | 0.03 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | FSB |
Lastik hızı | 533 MHz | 533.33 MT/s |
Çarpan | veri yok | 10 |
1. seviye cache | veri yok | 56 KB |
2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
3. seviye cache | 1 MB L2 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 24.18 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 47 Million |
64 bit desteği | - | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.0V-1.3V | 0.75-1.1V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 410 ve Atom Z520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | PPGA478 | PBGA441 |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 2 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 410 ve Atom Z520 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | + |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 410 ve Atom Z520 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 410 и Atom Z520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 2 Watt |
Atom Z520 %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 410 ve Atom Z520 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 410 ve Atom Z520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.