Celeron M 410対Intel Atom Z520

累積業績評価

Celeron M 410
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.08
Atom Z520
2008
1 コア / 2 スレッド,2 Watt
0.08

主な内容

Celeron M 410とAtom Z520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34583459
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MIntel Atom
電力効率0.283.81
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Silverthorne (2008−2010)
発売日データなし2 4月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$65

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 410とAtom Z520の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 410とAtom Z520の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数12
基本周波数1.46 GHz1.33 GHz
最大周波数1.46 GHz33 メガヘルツ
バスタイプデータなしFSB
タイヤ速度533 MHz533.33 MT/s
乗数データなし10
L1キャッシュデータなし56 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし24.18 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数データなし47 Million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.0V-1.3V0.75-1.1V

互換性

Celeron M 410やAtom Z520と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットPPGA478PBGA441
消費電力(TDP)27 Watt2 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 410とAtom Z520にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-+
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 410とAtom Z520に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 410とAtom Z520にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 410とAtom Z520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 410 0.08
Atom Z520 0.08

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 410 123
+0.8%
Atom Z520 122

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 2 ワット

Atom Z520は 100% より多くのスレッドを持つ、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1250%消費電力が低い。

Celeron M 410とAtom Z520のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
Intel Atom Z520
Atom Z520

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでCeleron M 410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 31 票

1から5のスケールでAtom Z520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 410 および Atom Z520 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。