Celeron M 410 vs Atom Z520

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 410 i Atom Z520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MIntel Atom
Kryptonim architekturyYonah (2005−2006)Silverthorne (2008−2010)
Data wydaniabrak danych2 kwietnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$65
Cena teraz$62 $217 (3.3x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron M 410 i Atom Z520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 410 i Atom Z520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni12
Częstotliwość podstawowa1.46 GHz1.33 GHz
Maksymalna częstotliwość1.46 GHz0.03 GHz
Magistrala533 MHz533.33 MT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych56 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych24.18 mm27.8 mm × 3.1 mm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Ilość tranzystorówbrak danych47 Million
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.0V-1.3V0.75-1.1V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 410 i Atom Z520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketPPGA478PBGA441
Pobór mocy (TDP)27 Watt2 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 410 i Atom Z520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoringbrak danych+
Demand Based Switching-+
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 410 i Atom Z520 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 410 i Atom Z520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x-+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 410 i Atom Z520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Obsługa pamięci ECC-brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron M 410 i Atom Z520 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron M 410 123
+0.8%
Atom Z520 122

Celeron M 410 przewyższa Atom Z520 o 1% w Passmark.

Zalety i wady


Strumieni 1 2
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 27 Wat 2 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 410 i Atom Z520. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 410 i Atom Z520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
Intel Atom Z520
Atom Z520

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron M 410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 25 głosów

Oceń Atom Z520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 410 lub Atom Z520, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.