Celeron M 410 vs Atom Z520
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 410 i Atom Z520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Celeron M | Intel Atom |
Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Silverthorne (2008−2010) |
Data wydania | brak danych | 2 kwietnia 2008 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $65 |
Cena teraz | $62 | $217 (3.3x) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron M 410 i Atom Z520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 410 i Atom Z520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.46 GHz | 1.33 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.46 GHz | 0.03 GHz |
Magistrala | 533 MHz | 533.33 MT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 56 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 24.18 mm27.8 mm × 3.1 mm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 90 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 47 Million |
Obsługa 64 bitów | - | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.0V-1.3V | 0.75-1.1V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 410 i Atom Z520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | PPGA478 | PBGA441 |
Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 2 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 410 i Atom Z520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Demand Based Switching | - | + |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 410 i Atom Z520 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 410 i Atom Z520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | - | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 410 i Atom Z520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Obsługa pamięci ECC | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron M 410 i Atom Z520 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Celeron M 410 przewyższa Atom Z520 o 1% w Passmark.
Zalety i wady
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 2 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 410 i Atom Z520. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 410 i Atom Z520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.