Turion 64 X2 TL-52 vs Athlon 64 X2 TK-53
Toplam performans puanı
Athlon 64 X2 TK-53, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 X2 TL-52'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Turion 64 X2 TL-52 ve Athlon 64 X2 TK-53'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3102 | 3081 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x AMD Turion 64 | 2x Athlon 64 |
| Güç verimliliği | 1.01 | 1.08 |
| Mimari kod adı | Trinidad (2006−2007) | Hawk-256 |
| Çıkış tarihi | 17 mayıs 2006 (18 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Turion 64 X2 TL-52 ve Athlon 64 X2 TK-53 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 X2 TL-52 ve Athlon 64 X2 TK-53'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.7 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | 667 MHz |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 X2 TL-52 ve Athlon 64 X2 TK-53 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 31 Watt |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 X2 TK-53 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.33 | 0.35 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Athlon 64 X2 TK-53 6.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Turion 64 X2 TL-52 ve Athlon 64 X2 TK-53 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Turion 64 X2 TL-52 ve Athlon 64 X2 TK-53 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
