Celeron M 410 대 Atom Z520

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron M 410와 Atom Z520 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Celeron MIntel Atom
구성 코드명Yonah (2005−2006)Silverthorne (2008−2010)
출시일데이터가 없음 (2024년 전)2 4월 2008 (16년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$65

세부 사양

정량적 Celeron M 410 및 Atom Z520 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron M 410 및 Atom Z520의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수11
스레드12
기본 주파수1.46 GHz1.33 GHz
최대 주파수1.46 GHz33 메가헤르츠
버스 유형데이터가 없음FSB
타이어 속도533 MHz533.33 MT/s
승수데이터가 없음10
1급 캐쉬데이터가 없음56 킬로바이트
2급 캐쉬데이터가 없음512 킬로바이트
3급 캐쉬1 메가바이트 L2 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정65 nm45 nm
다이 사이즈데이터가 없음24.18 밀리미터2
코어의 최대온도100 °C90 °C
트랜지스터 수데이터가 없음47 Million
64비트 지원--
윈도우11 호환--
최대 코어 전압1.0V-1.3V0.75-1.1V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron M 410 및 Atom Z520의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1 (Uniprocessor)
소켓PPGA478PBGA441
전력 소비(TDP)27 Watt2 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron M 410 및 Atom Z520이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-+
PAE32 Bit데이터가 없음
FSB 패리티--

보안 기술

Celeron M 410 및 Atom Z520에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT--
EDB++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron M 410 및 Atom Z520에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음-
VT-x-+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron M 410 및 Atom Z520 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Celeron M 410 123
+0.8%
Atom Z520 122

장단점 요약


스레드 1 2
기술적 과정 65 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 27 와트 2 와트

Atom Z520은 스레드가 100% 더 많습니다, 44.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 1250% 낮습니다.

Celeron M 410와 Atom Z520 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Celeron M 410과 Atom Z520 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
Intel Atom Z520
Atom Z520

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 410을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 27 표

1에서 5까지의 척도로 Atom Z520을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron M 410 및 Atom Z520 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.