Athlon 750 vs Athlon 950

VS

Ana ayrıntılar

Athlon 750 ve Athlon 950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıThunderbird (1999−2000)Thunderbird (1999−2000)
Çıkış tarihi29 kasım 1999 (25 yıl önce)6 mart 2000 (24 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799$999

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 750 ve Athlon 950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 750 ve Athlon 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans0.75 GHz0.95 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç180 nm180 nm
Kristal boyutu102 mm2102 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °C70 °C
Transistör sayısı22 million22 million
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 750 ve Athlon 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAA
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt62 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 750 ve Athlon 950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR1

Grafik özellikleri

Athlon 750 ve Athlon 950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 29 kasım 1999 6 mart 2000
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 62 Watt

Athlon 750 77.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon 950, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Athlon 750 ve Athlon 950 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 750
Athlon 750
AMD Athlon 950
Athlon 950

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1 2 oy

Athlon 750 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 oy

Athlon 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 750 ve Athlon 950 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.