Athlon 750 vs. Athlon 950

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 750 e Athlon 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaThunderbird (1999−2000)Thunderbird (1999−2000)
Data de lançamento29 de Novembro 1999 (24 anos atrás)6 de Março 2000 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799$999

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 750 e Athlon 950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 750 e Athlon 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima0.75 GHz0.95 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico180 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)102 mm2102 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C70 °C
Quantidade de transistores22 million22 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 750 e Athlon 950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAA
Consumo de energia (TDP)35 Watt62 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 750 e Athlon 950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 750 e Athlon 950

Núcleo de vídeoN/AN/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Novembro 1999 6 de Março 2000
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 62 Watt

O Athlon 750 tem um consumo de energia 77.1% inferior.

O Athlon 950, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses.

Não conseguimos decidir entre Athlon 750 e Athlon 950. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 750 e Athlon 950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 750
Athlon 750
AMD Athlon 950
Athlon 950

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 2 votos

Classifique Athlon 750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 votos

Classifique Athlon 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 750 ou Athlon 950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.