Athlon 750 vs Athlon 950

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 750 и Athlon 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыThunderbird (1999−2000)Thunderbird (1999−2000)
Дата выхода29 ноября 1999 (24 года назад)6 марта 2000 (24 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 750 и Athlon 950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 750 и Athlon 950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота0.75 ГГц0.95 ГГц
Максимальная частота750 МГц950 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс180 нм180 нм
Размер кристалла102 мм2102 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C70 °C
Количество транзисторов22 млн22 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 750 и Athlon 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAA
Энергопотребление (TDP)35 Вт62 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 750 и Athlon 950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 750 и Athlon 950 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Обзор плюсов и минусов


Новизна 29 ноября 1999 6 марта 2000
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 62 Ватт

У Athlon 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon 950: новее на 3 месяца.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 750 и Athlon 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 750 и Athlon 950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 750
Athlon 750
AMD Athlon 950
Athlon 950

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 2 голоса

Оцените Athlon 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 голосов

Оцените Athlon 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 750 и Athlon 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.