Athlon 750 vs Athlon 950

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 750 i Athlon 950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyThunderbird (1999−2000)Thunderbird (1999−2000)
Data wydania29 listopada 1999 (24 lata temu)6 marca 2000 (24 lata temu)
Cena w momencie wydania$799$999

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 750 i Athlon 950: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 750 i Athlon 950, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość0.75 GHz0.95 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny180 nm180 nm
Rozmiar kryształu102 mm2102 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °C70 °C
Ilość tranzystorów22 million22 million
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 750 i Athlon 950 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAA
Pobór mocy (TDP)35 Watt62 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 750 i Athlon 950. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 750 i Athlon 950.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 29 listopada 1999 6 marca 2000
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 62 Wat

Athlon 750 ma 77.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon 950 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 750 i Athlon 950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 750 i Athlon 950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 750
Athlon 750
AMD Athlon 950
Athlon 950

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 2 głosy

Oceń Athlon 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 głosów

Oceń Athlon 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 750 lub Athlon 950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.