Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 PRO 2200G

VS

Toplam performans puanı

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 çekirdek / 16 parçacık, 90 Watt
28.10
+561%
Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.25

Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 PRO 2200G 'den 561% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1661381
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple M4AMD Ryzen 3
Güç verimliliği29.556.19
Mimari kod adıveri yokZen (2017−2020)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)10 mayıs 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı164
Maksimum frekans4.51 GHz3.5 GHz
Çarpanveri yok35
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cacheveri yok2 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok209.78 mm2
Transistör sayısıveri yok4950 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
Soketveri yokSocket AM4
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-2933
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok46.933 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon Vega 8

Periferik

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.10 4.25
Yenilik 30 ekim 2024 10 mayıs 2018
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 65 Watt

Apple M4 Max (16 cores) 561.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 PRO 2200G, 38.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M4 Max (16 cores) performans testlerinde Ryzen 3 PRO 2200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M4 Max (16 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 PRO 2200G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1 6 oy

M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 88 oy

Ryzen 3 PRO 2200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.