Ryzen 3 PRO 2200G vs Apple M4 Max (14 cores)
Birincil detaylar
Ryzen 3 PRO 2200G ve M4 Max (14 cores)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1381 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 3 | Apple M4 |
Güç verimliliği | 6.19 | veri yok |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | veri yok |
Çıkış tarihi | 10 mayıs 2018 (6 yıl önce) | 30 kasım 2024 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 PRO 2200G ve M4 Max (14 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 PRO 2200G ve M4 Max (14 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 14 |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 4.51 GHz |
Çarpan | 35 | veri yok |
1. seviye cache | 384 KB | veri yok |
2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
3. seviye cache | 4 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 209.78 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 4950 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 PRO 2200G ve M4 Max (14 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | Socket AM4 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 PRO 2200G ve M4 Max (14 cores) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 PRO 2200G ve M4 Max (14 cores) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 PRO 2200G ve M4 Max (14 cores) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | veri yok |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 PRO 2200G ve M4 Max (14 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon Vega 8 | Apple M4 32-core GPU |
Periferik
Ryzen 3 PRO 2200G ve M4 Max (14 cores) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 10 mayıs 2018 | 30 kasım 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 14 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Ryzen 3 PRO 2200G 23.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M4 Max (14 cores), 6 yaş avantajına sahiptir, 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 3 PRO 2200G ve M4 Max (14 cores) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 3 PRO 2200G masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M4 Max (14 cores) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 3 PRO 2200G ve Apple M4 Max (14 cores) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.