UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 770
2022
15 Вт
6.15

RX 6300 опережает UHD Graphics 770 на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности576372
Место по популярности28не в топ-100
Энергоэффективность30.0932.22
АрхитектураGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорRaptor Lake GT1Navi 24
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода27 сентября 2022 (2 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256768
Частота ядра300 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1650 МГц2040 МГц
Количество транзисторовнет данных5,400 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт32 Вт
Скорость текстурирования26.4097.92
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x4
ТолщинаIGPIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная32 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependent2x HDMI 2.1
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 770 6.15
RX 6300 14.05
+128%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RX 6300 5418
+433%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−122%
40−45
+122%
4K13
−108%
27−30
+108%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 13
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 40−45
−125%
90−95
+125%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 35−40
−116%
80−85
+116%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 50−55
−120%
110−120
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 40−45
−125%
90−95
+125%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 35−40
−116%
80−85
+116%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 18
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 50−55
−120%
110−120
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 40−45
−125%
90−95
+125%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 12
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 16
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−120%
110−120
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−118%
85−90
+118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%

Так UHD Graphics 770 и RX 6300 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6300 на 122% быстрее в 1080p
  • RX 6300 на 108% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.15 14.05
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 32 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6300: производительность выше на 128.5%, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6300, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 1200 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 голосов

Оцените Radeon RX 6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 770 или Radeon RX 6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.