UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

UHD Graphics 770 ve Radeon RX 6300'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.07

RX 6300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 770 'den 135% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

UHD Graphics 770 ve Radeon RX 6300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum590368
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği28.3431.23
MimariGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPURaptor Lake GT1Navi 24
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi27 eylül 2022 (2 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 770 ve Radeon RX 6300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256768
Çekirdek frekansı300 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1650 MHz2040 MHz
Transistör sayısıveri yok5,400 million
Teknolojik süreç10 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt32 Watt
Tekstüre hızı26.4097.92
Kayan nokta performansı0.8448 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 770 ve Radeon RX 6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x4
KalınlıkIGPIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 770 ve Radeon RX 6300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır2 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır32 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok64 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 770 ve Radeon RX 6300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriMotherboard Dependent2x HDMI 2.1
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 770 ve Radeon RX 6300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 770 ve Radeon RX 6300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

UHD Graphics 770 6.07
RX 6300 14.27
+135%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 770 1016
RX 6300 5578
+449%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 770 ve Radeon RX 6300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−122%
40−45
+122%
4K14
−114%
30−35
+114%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 23
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Valorant 16
−119%
35−40
+119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike 2 6
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Dota 2 20
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 30
−133%
70−75
+133%
Fortnite 35−40
−122%
80−85
+122%
Forza Horizon 4 18
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Grand Theft Auto V 9
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−116%
110−120
+116%
Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40−45
+111%
Valorant 20−22
−125%
45−50
+125%
World of Tanks 95−100
−127%
220−230
+127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Dota 2 40
−125%
90−95
+125%
Far Cry 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 4 16
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−116%
110−120
+116%
Valorant 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Grand Theft Auto V 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−122%
80−85
+122%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
World of Tanks 40−45
−127%
100−105
+127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 16−18
−119%
35−40
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−122%
40−45
+122%
Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

Popüler oyunlarda UHD Graphics 770 ve RX 6300 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6300 1080p'de 122% daha hızlıdır
  • RX 6300 4K'de 114% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.07 14.27
Teknolojik süreç 10 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 32 Watt

UHD Graphics 770 113.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6300, 135.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6300 performans testlerinde UHD Graphics 770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 1299 oy

UHD Graphics 770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 oy

Radeon RX 6300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize UHD Graphics 770 veya Radeon RX 6300 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.