Radeon RX 6500 XT vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает UHD Graphics 770 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 228 | 590 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 58.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.00 | 28.34 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 24 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 256 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | Ring Bus |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2248 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
+256%
| 18
−256%
|
| 1440p | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
| 4K | 16
+14.3%
| 14
−14.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 6.63 | нет данных |
| 4K | 12.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+500%
|
12
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+457%
|
23
−457%
|
| Forza Horizon 5 | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
| Metro Exodus | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+367%
|
6
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Dota 2 | 106
+430%
|
20
−430%
|
| Far Cry 5 | 43
+43.3%
|
30
−43.3%
|
| Fortnite | 120−130
+247%
|
35−40
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+494%
|
18
−494%
|
| Forza Horizon 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+856%
|
9
−856%
|
| Metro Exodus | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Valorant | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
| World of Tanks | 250−260
+165%
|
95−100
−165%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Dota 2 | 110
+175%
|
40
−175%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+419%
|
16
−419%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Valorant | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+241%
|
35−40
−241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| World of Tanks | 160−170
+275%
|
40−45
−275%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| Forza Horizon 5 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Metro Exodus | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Valorant | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
| Metro Exodus | 11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 67
+379%
|
14
−379%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Fortnite | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Forza Horizon 5 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Valorant | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Так RX 6500 XT и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 256% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 329% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 856% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics 770 на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 58 тестах (97%)
- UHD Graphics 770 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.61 | 6.11 |
| Новизна | 19 января 2022 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 302.8%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 613.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
