Radeon RX 6900 XT vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает UHD Graphics 770 на целых 1027% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 584 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Соотношение цена-качество | 29.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.98 | 28.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 21 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 256 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 8 |
| TMUs | 320 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+889%
| 19
−889%
|
| 1440p | 130
+1200%
| 10−12
−1200%
|
| 4K | 81
+479%
| 14
−479%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.31 | нет данных |
| 1440p | 7.68 | нет данных |
| 4K | 12.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1267%
|
12−14
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1242%
|
12
−1242%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+2243%
|
7
−2243%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+1420%
|
5
−1420%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+1591%
|
23
−1591%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+1277%
|
12−14
−1277%
|
| Metro Exodus | 126
+688%
|
16−18
−688%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+606%
|
18−20
−606%
|
| Valorant | 480
+2900%
|
16
−2900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+2633%
|
6
−2633%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
| Dota 2 | 160−170
+735%
|
20
−735%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+337%
|
30
−337%
|
| Fortnite | 270−280
+658%
|
35−40
−658%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+2061%
|
18
−2061%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+1277%
|
12−14
−1277%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1756%
|
9
−1756%
|
| Metro Exodus | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| Valorant | 300−350
+1645%
|
20−22
−1645%
|
| World of Tanks | 270−280
+188%
|
95−100
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+3180%
|
5
−3180%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
| Dota 2 | 160−170
+318%
|
40
−318%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+352%
|
27−30
−352%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+2331%
|
16
−2331%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+1277%
|
12−14
−1277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Valorant | 411
+1955%
|
20−22
−1955%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+1829%
|
7−8
−1829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| World of Tanks | 450−500
+987%
|
45−50
−987%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+2191%
|
10−12
−2191%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
| Metro Exodus | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| Valorant | 328
+1950%
|
16−18
−1950%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Dota 2 | 150−160
+818%
|
16−18
−818%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+818%
|
16−18
−818%
|
| Metro Exodus | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1061%
|
18−20
−1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+824%
|
16−18
−824%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 150−160
+1014%
|
14
−1014%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Fortnite | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Valorant | 185
+2983%
|
6−7
−2983%
|
Так RX 6900 XT и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 889% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 1200% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 479% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла UHD Graphics 770 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.56 | 6.17 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 1027.4%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
