UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6300 supera UHD Graphics 770 di un enorme 138% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 583 | 357 |
| Posto per popolarità | 31 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.32 | 31.60 |
| Architettura | Generation 12.2 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Raptor Lake GT1 | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 settembre 2022 (2 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 26.40 | 97.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8448 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 48 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| Grossezza | IGP | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 32 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 64 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 19
−137%
| 45−50
+137%
|
| 4K | 14
−114%
| 30−35
+114%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Elden Ring | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Valorant | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Elden Ring | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Far Cry 5 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Fortnite | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Valorant | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| World of Tanks | 95−100
−135%
|
230−240
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Valorant | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Elden Ring | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| World of Tanks | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Valorant | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Elden Ring | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Fortnite | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Valorant | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
È così che UHD Graphics 770 e RX 6300 competono nei giochi popolari:
- RX 6300 è 137% più veloce in 1080p
- RX 6300 è 114% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.17 | 14.69 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 32 watt |
UHD Graphics 770 ha un consumo energetico inferiore del 113.3%.
RX 6300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 138.1%, e un processo litografico 66.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
