TITAN RTX vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает TITAN RTX всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 64 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.84 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | GN21-X6 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 4608 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 509.8 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 161
+21.1%
| 133
−21.1%
|
1440p | 106
+32.5%
| 80
−32.5%
|
4K | 74
+48%
| 50
−48%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−68.4%
|
133
+68.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Battlefield 5 | 209
+45.1%
|
140−150
−45.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−46.8%
|
116
+46.8%
|
Far Cry 5 | 127
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 201
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Forza Horizon 4 | 281
+37.7%
|
200−210
−37.7%
|
Hitman 3 | 117
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 348
+91.2%
|
180−190
−91.2%
|
Metro Exodus | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+12.8%
|
75−80
−12.8%
|
Battlefield 5 | 203
+41%
|
140−150
−41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−24.1%
|
98
+24.1%
|
Far Cry 5 | 101
+7.4%
|
90−95
−7.4%
|
Far Cry New Dawn | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Forza Horizon 4 | 254
+24.5%
|
200−210
−24.5%
|
Hitman 3 | 116
+19.6%
|
95−100
−19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 336
+84.6%
|
180−190
−84.6%
|
Metro Exodus | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
+22.7%
|
233
−22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 204
+50%
|
130−140
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−26.3%
|
101
+26.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−11.5%
|
87
+11.5%
|
Far Cry 5 | 79
−19%
|
90−95
+19%
|
Forza Horizon 4 | 175
−16.6%
|
200−210
+16.6%
|
Hitman 3 | 111
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
Horizon Zero Dawn | 218
+19.1%
|
183
−19.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
+18.6%
|
204
−18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+19.8%
|
116
−19.8%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−3.5%
|
89
+3.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+22.2%
|
54
−22.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+4.5%
|
240−250
−4.5%
|
Hitman 3 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+17.5%
|
143
−17.5%
|
Metro Exodus | 114
+8.6%
|
105
−8.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+36.6%
|
134
−36.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−14.3%
|
88
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 205
−1%
|
200−210
+1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
Far Cry New Dawn | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Hitman 3 | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−31.3%
|
190−200
+31.3%
|
Metro Exodus | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+47.1%
|
70
−47.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+2.4%
|
42
−2.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+43.5%
|
23
−43.5%
|
Far Cry 5 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 114
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+49.3%
|
73
−49.3%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+30.3%
|
33
−30.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Так TITAN RTX и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 21% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 33% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, TITAN RTX на 102% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 Mobile на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 59 тестах (82%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 13 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.87 | 50.70 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 115 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 3.7%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 143.5%.
Разница в производительности между TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.