GeForce GTX 1660 Super vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 1660 Super на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 66 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.05 | 30.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−44.9%
| 129
+44.9%
|
| 1440p | 55
−36.4%
| 75
+36.4%
|
| 4K | 30
−53.3%
| 46
+53.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 124
−51.6%
|
188
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+10.9%
|
250−260
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−77.6%
|
135
+77.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 91
−53.8%
|
140
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 97
−51.5%
|
140−150
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+41.3%
|
172
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−82.5%
|
115
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−24.1%
|
139
+24.1%
|
| Fortnite | 140−150
−43.3%
|
200−210
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−25.7%
|
180−190
+25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−100%
|
216
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.8%
|
170−180
+39.8%
|
| Valorant | 321
+23%
|
260−270
−23%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 52
−82.7%
|
95
+82.7%
|
| Battlefield 5 | 83
−77.1%
|
140−150
+77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−22.7%
|
146
+22.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−86.5%
|
97
+86.5%
|
| Dota 2 | 231
+29.8%
|
178
−29.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−29.1%
|
133
+29.1%
|
| Fortnite | 140−150
−43.3%
|
200−210
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−34.1%
|
180−190
+34.1%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−107%
|
195
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−8.3%
|
144
+8.3%
|
| Metro Exodus | 56
−98.2%
|
111
+98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−23.7%
|
170−180
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−103%
|
229
+103%
|
| Valorant | 290
+11.1%
|
260−270
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−77.6%
|
87
+77.6%
|
| Dota 2 | 211
+26.3%
|
167
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−29.5%
|
123
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−69.2%
|
180−190
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−90.2%
|
116
+90.2%
|
| Valorant | 122
−114%
|
260−270
+114%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−43.3%
|
200−210
+43.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
−40.3%
|
94
+40.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−54.5%
|
300−350
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
| Metro Exodus | 36
−91.7%
|
69
+91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 262
−11.1%
|
290−300
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−108%
|
54
+108%
|
| Far Cry 5 | 65
−72.3%
|
112
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−69%
|
140−150
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−65.4%
|
120−130
+65.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−169%
|
43
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−50%
|
90
+50%
|
| Metro Exodus | 22
−100%
|
44
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Valorant | 132
−112%
|
280−290
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−114%
|
75−80
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−118%
|
24
+118%
|
| Dota 2 | 95
−53.7%
|
146
+53.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−84.8%
|
61
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−103%
|
70−75
+103%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−78.4%
|
65−70
+78.4%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 45% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 36% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 41% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Mobile на 169% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 6 тестах (10%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 57 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.45 | 43.75 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 53.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
