GeForce RTX 2080 Super vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.94 | 30.37 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 384 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+7.7%
| 130
−7.7%
|
| 1440p | 97
+29.3%
| 75
−29.3%
|
| 4K | 68
+47.8%
| 46
−47.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.21 | нет данных |
| 4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−43%
|
133
+43%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
| Battlefield 5 | 194
+34.7%
|
140−150
−34.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−24.7%
|
116
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 141
+50%
|
90−95
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+30.4%
|
200−210
−30.4%
|
| Hitman 3 | 113
+16.5%
|
95−100
−16.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+65.4%
|
180−190
−65.4%
|
| Metro Exodus | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Battlefield 5 | 182
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−5.4%
|
98
+5.4%
|
| Far Cry 5 | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+26.5%
|
200−210
−26.5%
|
| Hitman 3 | 116
+19.6%
|
95−100
−19.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+55.5%
|
180−190
−55.5%
|
| Metro Exodus | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
−3.6%
|
233
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+12.9%
|
90−95
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+55.1%
|
130−140
−55.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+2.3%
|
87
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 79
−19%
|
90−95
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−53.4%
|
200−210
+53.4%
|
| Hitman 3 | 108
+11.3%
|
95−100
−11.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−13%
|
183
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
−7.9%
|
204
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−6.4%
|
116
+6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−18.7%
|
89
+18.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−31.6%
|
75
+31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+5.6%
|
54
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 70
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+2%
|
240−250
−2%
|
| Hitman 3 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
−12.6%
|
143
+12.6%
|
| Metro Exodus | 90
−16.7%
|
105
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+5.2%
|
134
−5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−8.6%
|
88
+8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+1.9%
|
200−210
−1.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−50.4%
|
190−200
+50.4%
|
| Metro Exodus | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70
−12.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−16.7%
|
42
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| Far Cry 5 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+12.3%
|
73
−12.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+3%
|
33
−3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 8% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 29% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 67% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 52 тестах (72%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 18 тестах (25%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.77 | 50.90 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 0.3%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
