Radeon VII vs Instinct MI25
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon Instinct MI25, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает Instinct MI25 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon Instinct MI25, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 391 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.01 | 2.95 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Vega 20 | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon Instinct MI25: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon Instinct MI25, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon Instinct MI25 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon Instinct MI25 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 852 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 436.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon Instinct MI25 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon Instinct MI25 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon Instinct MI25 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon Instinct MI25 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+249%
| 35−40
−249%
|
| 1440p | 78
+271%
| 21−24
−271%
|
| 4K | 54
+238%
| 16−18
−238%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.73 | нет данных |
| 1440p | 8.96 | нет данных |
| 4K | 12.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
| Battlefield 5 | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Far Cry 5 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+249%
|
65−70
−249%
|
| Hitman 3 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
| Metro Exodus | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
+257%
|
60−65
−257%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 157
+249%
|
45−50
−249%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Battlefield 5 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Far Cry 5 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+249%
|
65−70
−249%
|
| Hitman 3 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
| Metro Exodus | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+252%
|
60−65
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Far Cry 5 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Hitman 3 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+239%
|
70−75
−239%
|
| Hitman 3 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Metro Exodus | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Watch Dogs: Legion | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Hitman 3 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+251%
|
55−60
−251%
|
| Metro Exodus | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Так Radeon VII и Instinct MI25 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 249% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 271% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 238% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.09 | 12.92 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 27 июня 2017 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 300 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 233.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1.7%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon Instinct MI25 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Instinct MI25 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon Instinct MI25 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
