Radeon Instinct MI25 vs Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Instinct MI25 опережает Graphics на целых 552% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 386 | 892 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Энергоэффективность | 2.99 | 9.17 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Vega 10 | Renoir |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 448 |
Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 384.0 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 256 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2048 бит | Используется системная |
Частота памяти | 852 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 436.2 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.90 | 1.98 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У Instinct MI25 следующие преимущества: производительность выше на 551.5%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем Radeon Instinct MI25, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Instinct MI25 предназначена для рабочих станций, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Instinct MI25 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.