Radeon VII vs Instinct MI25
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon VII con Radeon Instinct MI25, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
VII supera Instinct MI25 di un enorme 235% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di Radeon Instinct MI25 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 389 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.85 | non disponibile |
Efficienza energetica | 10.12 | 2.97 |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome in codice | Vega 20 | Vega 10 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) | 27 giugno 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon VII e Radeon Instinct MI25: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e Radeon Instinct MI25, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 4096 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 1400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 1500 MHz |
Numero di transistori | 13,230 million | 12,500 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.0 | 384.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.44 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e Radeon Instinct MI25 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 280 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e Radeon Instinct MI25: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 852 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 436.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e Radeon Instinct MI25 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e Radeon Instinct MI25, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e Radeon Instinct MI25 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon VII e Radeon Instinct MI25 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 123
+251%
| 35−40
−251%
|
1440p | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
4K | 57
+256%
| 16−18
−256%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.68 | non disponibile |
1440p | 9.08 | non disponibile |
4K | 12.26 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Battlefield 5 | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry 5 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Far Cry New Dawn | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Forza Horizon 4 | 227
+249%
|
65−70
−249%
|
Hitman 3 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
Metro Exodus | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+257%
|
60−65
−257%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+249%
|
45−50
−249%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Battlefield 5 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry 5 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Far Cry New Dawn | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Forza Horizon 4 | 227
+249%
|
65−70
−249%
|
Hitman 3 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
Metro Exodus | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+252%
|
60−65
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry 5 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Forza Horizon 4 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Hitman 3 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+239%
|
70−75
−239%
|
Hitman 3 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Metro Exodus | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Far Cry New Dawn | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Hitman 3 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+251%
|
55−60
−251%
|
Metro Exodus | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Forza Horizon 4 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
È così che Radeon VII e Instinct MI25 competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 251% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 267% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 256% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.17 | 12.90 |
Novità | 7 febbraio 2019 | 27 giugno 2017 |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 300 watt |
Radeon VII ha un punteggio di performance aggregata più alto del 234.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1.7%.
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Instinct MI25 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e Radeon Instinct MI25 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e Radeon Instinct MI25, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.