Radeon VII 与 Instinct MI25
绩效总分
我们比较了 Radeon VII 和 Radeon Instinct MI25,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,VII的表现比Instinct MI25高出了233%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon Instinct MI25架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 85 | 393 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 25.09 | 没有数据 |
電源效率 | 10.05 | 2.97 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | Vega 20 | Vega 10 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 2月 2019(5年 前) | 27 6月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon VII和Radeon Instinct MI25的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon Instinct MI25性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 4096 |
核心频率 | 1400 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 12,500 million |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 384.0 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 256 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 280 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | HBM2 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 852 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 436.2 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon VII和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon VII和Radeon Instinct MI25支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
合成基准性能
这些是Radeon VII和Radeon Instinct MI25基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
+251%
| 35−40
−251%
|
1440p | 79
+276%
| 21−24
−276%
|
4K | 58
+263%
| 16−18
−263%
|
每格成本,美元
1080p | 5.68 | 没有数据 |
1440p | 8.85 | 没有数据 |
4K | 12.05 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Forza Horizon 4 | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Metro Exodus | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
Valorant | 238
+240%
|
70−75
−240%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Dota 2 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
Far Cry 5 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
Fortnite | 180−190
+233%
|
55−60
−233%
|
Forza Horizon 4 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Grand Theft Auto V | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
Metro Exodus | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+245%
|
60−65
−245%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
Valorant | 143
+258%
|
40−45
−258%
|
World of Tanks | 270−280
+249%
|
80−85
−249%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Dota 2 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
Far Cry 5 | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
Forza Horizon 4 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
Valorant | 197
+258%
|
55−60
−258%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Dota 2 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Grand Theft Auto V | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
World of Tanks | 270−280
+241%
|
80−85
−241%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
Forza Horizon 4 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
Metro Exodus | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Valorant | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Dota 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Grand Theft Auto V | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry 5 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Fortnite | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Forza Horizon 4 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Valorant | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
这就是 Radeon VII 和 Instinct MI25 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的251% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的276% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon VII 的263% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 43.06 | 12.95 |
新颖性 | 7 2月 2019 | 27 6月 2017 |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 300 瓦特 |
Radeon VII 的综合绩效得分高出 232.5%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1.7%.
我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Radeon Instinct MI25。
应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Radeon Instinct MI25是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon VII和Radeon Instinct MI25之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。