Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1660 Super

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
37.03
+11.8%

RX Vega 64 опережает GTX 1660 Super на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности129164
Место по популярностине в топ-1009
Соотношение цена-качество22.1757.80
Энергоэффективность8.6618.27
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорVega 10TU116
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)29 октября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода499$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 161% лучше, чем у RX Vega 64.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961408
Частота ядра1247 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц1785 МГц
Количество транзисторов12,500 млн6,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт125 Вт
Скорость текстурирования395.8157.1
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25688

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина279 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти2048 бит192 бит
Частота памяти945 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC-+
Ansel-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 37.03
+11.8%
GTX 1660 Super 33.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14233
+11.8%
GTX 1660 Super 12729

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824
+40.2%
GTX 1660 Super 21981

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 64 55262
GTX 1660 Super 76654
+38.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501
+40.7%
GTX 1660 Super 15995

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+33.4%
GTX 1660 Super 95473

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 64 392304
GTX 1660 Super 477037
+21.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84
GTX 1660 Super 134
+59.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81
+43.2%
GTX 1660 Super 57

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23
+164%
GTX 1660 Super 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157
+149%
GTX 1660 Super 63

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58
+43.2%
GTX 1660 Super 41

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50
+59.3%
GTX 1660 Super 31

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111
+33.9%
GTX 1660 Super 83

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12
+48.8%
GTX 1660 Super 8

SPECviewperf 12 - Showcase

RX Vega 64 111
+33.8%
GTX 1660 Super 83

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

RX Vega 64 82
GTX 1660 Super 128
+55.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145
GTX 1660 Super 154
+6.2%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

RX Vega 64 140
GTX 1660 Super 154
+9.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD118
+29.7%
91
−29.7%
1440p80
+45.5%
55
−45.5%
4K52
+73.3%
30
−73.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.23
−68%
2.52
+68%
1440p6.24
−49.8%
4.16
+49.8%
4K9.60
−25.7%
7.63
+25.7%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 68% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 50% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 26% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−18.4%
90
+18.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+3.9%
76
−3.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
−12.2%
92
+12.2%
Counter-Strike 2 75−80
+22.6%
62
−22.6%
Cyberpunk 2077 34
−73.5%
59
+73.5%
Forza Horizon 4 202
+23.9%
163
−23.9%
Forza Horizon 5 95−100
−1.1%
96
+1.1%
Metro Exodus 105
−2.9%
108
+2.9%
Red Dead Redemption 2 116
+45%
80
−45%
Valorant 182
+27.3%
143
−27.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+85.1%
90−95
−85.1%
Counter-Strike 2 75−80
+46.2%
52
−46.2%
Cyberpunk 2077 27
−81.5%
49
+81.5%
Dota 2 50
−232%
166
+232%
Far Cry 5 62
−137%
147
+137%
Fortnite 123
−24.4%
150−160
+24.4%
Forza Horizon 4 164
+27.1%
129
−27.1%
Forza Horizon 5 95−100
+41.8%
67
−41.8%
Grand Theft Auto V 110−120
−13.7%
133
+13.7%
Metro Exodus 79
+8.2%
73
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−18.9%
233
+18.9%
Red Dead Redemption 2 57
+32.6%
43
−32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+15%
110−120
−15%
Valorant 92
+19.5%
77
−19.5%
World of Tanks 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
−9.7%
79
+9.7%
Counter-Strike 2 75−80
+58.3%
48
−58.3%
Cyberpunk 2077 24
−83.3%
44
+83.3%
Dota 2 138
−52.9%
211
+52.9%
Far Cry 5 95−100
+6.7%
85−90
−6.7%
Forza Horizon 4 143
+27.7%
112
−27.7%
Forza Horizon 5 95−100
+41.8%
67
−41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+5.4%
180−190
−5.4%
Valorant 140
+14.8%
122
−14.8%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+9.7%
62
−9.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+9.7%
62
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
162
−8%
Red Dead Redemption 2 37
+37%
27
−37%
World of Tanks 230−240
+10.8%
210−220
−10.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+25%
56
−25%
Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
29
−24.1%
Cyberpunk 2077 15
−66.7%
25
+66.7%
Far Cry 5 110−120
+13.3%
100−110
−13.3%
Forza Horizon 4 100
+25%
80
−25%
Forza Horizon 5 60−65
+56.4%
39
−56.4%
Metro Exodus 79
+17.9%
67
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+16.7%
50−55
−16.7%
Valorant 95
+30.1%
73
−30.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+138%
16
−138%
Dota 2 70−75
+18.3%
60
−18.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+18.3%
60
−18.3%
Metro Exodus 46
+109%
22
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+17.8%
101
−17.8%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+18.3%
60
−18.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+62.1%
29
−62.1%
Counter-Strike 2 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 7
−57.1%
11
+57.1%
Dota 2 96
+1.1%
95
−1.1%
Far Cry 5 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Fortnite 50
+13.6%
40−45
−13.6%
Forza Horizon 4 59
+34.1%
44
−34.1%
Forza Horizon 5 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Valorant 49
+44.1%
34
−44.1%

Так RX Vega 64 и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 30% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 45% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 73% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 138% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 232% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 64 лучше в 48 тестах (75%)
  • GTX 1660 Super лучше в 16 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.03 33.12
Новизна 7 августа 2017 29 октября 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 125 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Super: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 136%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 731 голос

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 20959 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1660 Super, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.