Radeon RX Vega 64 vs Pro W5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700 опережает RX Vega 64 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 140 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.84 | 47.38 |
Энергоэффективность | 8.53 | 12.83 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 19 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700 соотношение цены и качества на 151% лучше, чем у RX Vega 64.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
Частота ядра | 1247 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1930 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 205 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 277.9 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 256 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | 305 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−3.4%
| 120−130
+3.4%
|
1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.30
+54.8%
| 6.66
−54.8%
|
1440p | 6.57
+62.3%
| 10.65
−62.3%
|
4K | 9.98
+60.1%
| 15.98
−60.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 62% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Battlefield 5 | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry 5 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Fortnite | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
Valorant | 315
+5%
|
300−310
−5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Battlefield 5 | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
280−290
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Dota 2 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
Far Cry 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Fortnite | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Metro Exodus | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Valorant | 293
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Dota 2 | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Far Cry 5 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Forza Horizon 4 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Valorant | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Metro Exodus | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 263
−2.7%
|
270−280
+2.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Far Cry 5 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Metro Exodus | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Valorant | 205
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Far Cry 5 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Так RX Vega 64 и Pro W5700 конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700 на 3% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 1% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.74 | 33.16 |
Новизна | 7 августа 2017 | 19 ноября 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 205 Ватт |
У Pro W5700 следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 43.9%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W5700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.