Radeon RX 7900 XTX vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает RTX 6000 Ada Generation на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 8 | 17 |
Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.58 | 6.77 |
Энергоэффективность | 15.69 | 16.64 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 31 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 411% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 18176 |
Частота ядра | 1929 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 959.2 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 192 | 192 |
TMUs | 384 | 568 |
Tensor Cores | нет данных | 568 |
Ray Tracing Cores | 96 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 287 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 255
+39.3%
| 183
−39.3%
|
1440p | 178
+12.7%
| 158
−12.7%
|
4K | 107
−5.6%
| 113
+5.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.92 | 37.15 |
1440p | 5.61 | 43.03 |
4K | 9.34 | 60.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 242
+15.2%
|
210−220
−15.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 283
+114%
|
130−140
−114%
|
Battlefield 5 | 240−250
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+3.7%
|
240−250
−3.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+8%
|
260−270
−8%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+12.2%
|
300−350
−12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 330
+120%
|
150−160
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 241
+82.6%
|
130−140
−82.6%
|
Battlefield 5 | 240−250
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 208
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+3.7%
|
240−250
−3.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+8%
|
260−270
−8%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 535
+71.5%
|
300−350
−71.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210
+59.1%
|
130−140
−59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Forza Horizon 4 | 295
+21.9%
|
240−250
−21.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 406
+53.8%
|
260−270
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 471
+51%
|
300−350
−51%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+14.6%
|
260
−14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 158
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 132
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 171
+81.9%
|
90−95
−81.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 110−120
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 328
+73.5%
|
180−190
−73.5%
|
Metro Exodus | 146
+47.5%
|
99
−47.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 360
+69.8%
|
210−220
−69.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+8.7%
|
219
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+160%
|
87
−160%
|
Metro Exodus | 130−140
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−1.1%
|
184
+1.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+81.4%
|
55−60
−81.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 227
+72%
|
130−140
−72%
|
Shadow of the Tomb Raider | 197
+66.9%
|
110−120
−66.9%
|
Watch Dogs: Legion | 103
+115%
|
45−50
−115%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
Так RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 39% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 13% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XTX на 160% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 46 тестах (70%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 18 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 80.45 | 72.09 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 11.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 18.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у RTX 6000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XTX и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.