Radeon RX 7900 XT vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает RX 6850M XT на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 16 | 81 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 37.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.15 | 18.77 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 31 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5376 | 2560 |
Частота ядра | 1387 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 804.4 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 192 | 64 |
TMUs | 336 | 160 |
Ray Tracing Cores | 84 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 276 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 201
+48.9%
| 135
−48.9%
|
1440p | 137
+61.2%
| 85
−61.2%
|
4K | 86
+50.9%
| 57
−50.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.47 | нет данных |
1440p | 6.56 | нет данных |
4K | 10.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 328
+158%
|
120−130
−158%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+81.6%
|
95−100
−81.6%
|
Cyberpunk 2077 | 237
+48.1%
|
160
−48.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 262
+106%
|
120−130
−106%
|
Battlefield 5 | 180−190
+31.2%
|
130−140
−31.2%
|
Counter-Strike 2 | 190
+93.9%
|
95−100
−93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+55.9%
|
136
−55.9%
|
Far Cry 5 | 196
+79.8%
|
109
−79.8%
|
Fortnite | 300−350
+68.7%
|
170−180
−68.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+73.3%
|
160−170
−73.3%
|
Forza Horizon 5 | 244
+96.8%
|
120−130
−96.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
Valorant | 400−450
+69.3%
|
230−240
−69.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 170
+33.9%
|
120−130
−33.9%
|
Battlefield 5 | 180−190
+31.2%
|
130−140
−31.2%
|
Counter-Strike 2 | 186
+89.8%
|
95−100
−89.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+79.2%
|
106
−79.2%
|
Dota 2 | 199
+76.1%
|
113
−76.1%
|
Far Cry 5 | 187
+78.1%
|
105
−78.1%
|
Fortnite | 300−350
+68.7%
|
170−180
−68.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+73.3%
|
160−170
−73.3%
|
Forza Horizon 5 | 223
+79.8%
|
120−130
−79.8%
|
Grand Theft Auto V | 173
+37.3%
|
126
−37.3%
|
Metro Exodus | 146
+25.9%
|
116
−25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+144%
|
198
−144%
|
Valorant | 400−450
+69.3%
|
230−240
−69.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+31.2%
|
130−140
−31.2%
|
Counter-Strike 2 | 168
+71.4%
|
95−100
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+106%
|
87
−106%
|
Dota 2 | 184
+93.7%
|
95
−93.7%
|
Far Cry 5 | 173
+69.6%
|
102
−69.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+73.3%
|
160−170
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+117%
|
122
−117%
|
Valorant | 400−450
+69.3%
|
230−240
−69.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+68.7%
|
170−180
−68.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+79.2%
|
280−290
−79.2%
|
Grand Theft Auto V | 159
+78.7%
|
89
−78.7%
|
Metro Exodus | 135
+98.5%
|
68
−98.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+81%
|
260−270
−81%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+71.4%
|
100−110
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+122%
|
55
−122%
|
Far Cry 5 | 173
+74.7%
|
99
−74.7%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+100%
|
120−130
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+111%
|
80−85
−111%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+34.8%
|
110−120
−34.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
Grand Theft Auto V | 175
+76.8%
|
99
−76.8%
|
Metro Exodus | 87
+123%
|
35−40
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+121%
|
72
−121%
|
Valorant | 300−350
+31.2%
|
250−260
−31.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Counter-Strike 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+131%
|
26
−131%
|
Dota 2 | 153
+96.2%
|
78
−96.2%
|
Far Cry 5 | 132
+94.1%
|
68
−94.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+144%
|
80−85
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 7900 XT и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 49% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 61% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7900 XT на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 75.09 | 45.19 |
Новизна | 3 ноября 2022 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 165 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 66.2%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: энергопотребление ниже на 81.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.