Radeon RX 6850M XT vs RX 7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает RX 7600 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 90 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 90.14 |
| Энергоэффективность | 18.76 | 17.95 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
−4.4%
| 141
+4.4%
|
| 1440p | 84
+18.3%
| 71
−18.3%
|
| 4K | 57
+58.3%
| 36
−58.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.91 |
| 1440p | нет данных | 3.79 |
| 4K | нет данных | 7.47 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−67.7%
|
213
+67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−48.7%
|
348
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+8.1%
|
148
−8.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−24.4%
|
158
+24.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−43.6%
|
336
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+16.2%
|
117
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−67.9%
|
183
+67.9%
|
| Fortnite | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Valorant | 230−240
+3%
|
230−240
−3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+36.6%
|
93
−36.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+30.7%
|
179
−30.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+6%
|
100
−6%
|
| Dota 2 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| Far Cry 5 | 105
−65.7%
|
174
+65.7%
|
| Fortnite | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−19%
|
150
+19%
|
| Metro Exodus | 116
+2.7%
|
113
−2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−6.1%
|
210
+6.1%
|
| Valorant | 230−240
+3%
|
230−240
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−3.4%
|
90
+3.4%
|
| Dota 2 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 102
−59.8%
|
163
+59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−0.8%
|
123
+0.8%
|
| Valorant | 230−240
+3%
|
230−240
−3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+23.3%
|
90
−23.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+4.7%
|
270−280
−4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+15.6%
|
77
−15.6%
|
| Metro Exodus | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+2.3%
|
260−270
−2.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−110
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−16.2%
|
115
+16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−6.2%
|
86
+6.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+127%
|
22
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+20.7%
|
82
−20.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.6%
|
38
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+22%
|
59
−22%
|
| Valorant | 250−260
+4.1%
|
240−250
−4.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| Dota 2 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+19.3%
|
57
−19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
Так RX 6850M XT и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 4% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 18% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 127% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600 на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 44 тестах (73%)
- RX 7600 лучше в 14 тестах (23%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.84 | 37.15 |
| Новизна | 4 января 2022 | 24 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
