Radeon RX 7900 XT vs RX 6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает RX 6300 на целых 431% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 372 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.12 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| Графический процессор | Navi 31 XT | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 768 |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 315 Вт | 32 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 97.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 207
+491%
| 35−40
−491%
|
| 1440p | 142
+492%
| 24−27
−492%
|
| 4K | 88
+450%
| 16−18
−450%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
+493%
|
40−45
−493%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+433%
|
45−50
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+506%
|
35−40
−506%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+517%
|
30−33
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+442%
|
45−50
−442%
|
| Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+436%
|
50−55
−436%
|
| Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+433%
|
60−65
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+433%
|
45−50
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+443%
|
35−40
−443%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+517%
|
30−33
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+442%
|
45−50
−442%
|
| Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+436%
|
50−55
−436%
|
| Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 492
+447%
|
90−95
−447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+497%
|
30−33
−497%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+442%
|
45−50
−442%
|
| Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 350
+438%
|
65−70
−438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 424
+465%
|
75−80
−465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+489%
|
45−50
−489%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+442%
|
50−55
−442%
|
| Hitman 3 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
| Horizon Zero Dawn | 277
+454%
|
50−55
−454%
|
| Metro Exodus | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 325
+442%
|
60−65
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+475%
|
24−27
−475%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+433%
|
45−50
−433%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Hitman 3 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+465%
|
40−45
−465%
|
| Metro Exodus | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+489%
|
27−30
−489%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Так RX 7900 XT и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 491% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 492% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 450% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 74.39 | 14.02 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 315 Ватт | 32 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 430.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: энергопотребление ниже на 884.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
