Radeon RX 7900 XT vs RX 6300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7900 XT supera RX 6300 di un enorme 431% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 12 | 372 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 44.11 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 3 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| Nome in codice | Navi 31 XT | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (1 anno fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5376 | 768 |
| Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 315 Watt | 32 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 804.4 | 97.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 51.48 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 276 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 32 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | 64 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 209
+497%
| 35−40
−497%
|
| 1440p | 141
+488%
| 24−27
−488%
|
| 4K | 87
+444%
| 16−18
−444%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
+493%
|
40−45
−493%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+433%
|
45−50
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+506%
|
35−40
−506%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+517%
|
30−33
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+442%
|
45−50
−442%
|
| Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+436%
|
50−55
−436%
|
| Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+433%
|
60−65
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+433%
|
45−50
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+443%
|
35−40
−443%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+517%
|
30−33
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+442%
|
45−50
−442%
|
| Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+436%
|
50−55
−436%
|
| Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 492
+447%
|
90−95
−447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+497%
|
30−33
−497%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+442%
|
45−50
−442%
|
| Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 350
+438%
|
65−70
−438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 424
+465%
|
75−80
−465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+489%
|
45−50
−489%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+442%
|
50−55
−442%
|
| Hitman 3 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
| Horizon Zero Dawn | 277
+454%
|
50−55
−454%
|
| Metro Exodus | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 325
+442%
|
60−65
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+475%
|
24−27
−475%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+433%
|
45−50
−433%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Hitman 3 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+465%
|
40−45
−465%
|
| Metro Exodus | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+489%
|
27−30
−489%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
È così che RX 7900 XT e RX 6300 competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 497% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 488% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 444% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 74.42 | 14.02 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 315 watt | 32 watt |
RX 7900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 430.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 900%, e un processo litografico 20% più avanzato.
RX 6300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 884.4%.
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
